Ein branchenweite Preisanpassungsmitteilung von führenden Unternehmen signalisiert das Ende der Ära des Wettbewerbs um Marktanteile durch „blutige Preissenkungen“. Dies ist keine isolierte Preiserhöhung, sondern eine gemeinsame Anstrengung der gesamten Branche, sich aus einem anhaltenden 36-monatigen Einbruch kontinuierlicher Verluste zu befreien.

Der 1. Januar 2026 wird ein bedeutendes Datum für Chinas und sogar die globale Lithium-Batterie-Industrie markieren.

An diesem Tag wird die Bearbeitungsgebühr für alle Lithium-Eisenphosphat (LFP)-Produkte einheitlich um 3.000 RMB/Tonneerhöht, eine Preisverteidigungslinie gemeinsam von mehreren führenden Unternehmen etabliert. Bereits im November 2025 hatten einige Unternehmen die Führung übernommen und eine Preiserhöhung in gleicher Größenordnung durchgeführt.

Dieser Schritt wird als die Übersetzung der „Anti-Involutions“- Initiative der Branche von Rhetorik in Aktion gesehen. Dahinter verbirgt sich die Suche der Branche nach einem Ausweg, nachdem die Materialpreise von einem Höchststand von 170.000 RMB/Tonne auf ein Tief von 30.000 RMB/Tonne gefallen sind.

01 Hinter der Preiserhöhung

Die unmittelbaren Triebkräfte der Preiserhöhung sind doppelter Druck durch steigende Kosten und Branchenkonsens.

Seit der zweiten Jahreshälfte 2025 ist der Preis für den Kernrohstoff Lithiumcarbonat von einem Tief von 60.000 RMB/Tonne im Juni auf fast 100.000 RMB/Tonne im November stark gestiegen — ein Anstieg von über 60 %.

Dies hat sich direkt auf die LFP-Produktion ausgewirkt. Nach Branchenberechnungen steigen die Produktionskosten von LFP für jede Erhöhung des Lithiumcarbonatpreises um 10.000 RMB um etwa 2.500 RMBkollektiven Disziplin

Gleichzeitig zeichnete sich im November 2025 ein noch kritischeres Signal ab: Der chinesische Industrieverband für Energiequellen veröffentlichte nach präzisen Berechnungen erstmals die durchschnittliche Kostenspanne der Branche für LFP — 15.714,8 bis 16.439,3 RMB pro Tonnekollektiven Disziplin

Dies etablierte eine klare rote Linie zur Definition von „räuberischer Niedrigpreispolitik“. Der Verband forderte anschließend ausdrücklich von Unternehmen, Dumping-Praktiken, die unter diese Kostenlinie fallen, einzustellen.

02 Kollektive Verluste

Der tiefere Treiber hinter der Preiserhöhung ist das für die Branche unerträgliche anhaltende finanzielle Blutenkollektiven Disziplin

Statistiken zeigen, dass die gesamte LFP-Industrie von Ende 2022 bis zum dritten Quartal 2025 über 36 aufeinanderfolgende MonateVerluste erlitten hat. Öffentliche Finanzberichte spiegeln diese harte Realität wider: Unter den führenden Unternehmen meldete Dynanonic im ersten Quartal einen Verlust von 527 Millionen RMB, Ronbay Technology einen Verlust von 352 Millionen RMB und ADA einen Verlust von 243 Millionen RMB.

Die durchschnittliche Vermögens-Verbindlichkeiten-Quote dieser Unternehmen ist auf einen Höchststand von 67,81 %gestiegen. Der anhaltende „Preiskrieg“ hat die Branche in einen Teufelskreis gefangen, in dem eine erhöhte Produktion keine Umsatzzuwächse generiert und Marktanteile sich nicht in Rentabilität umsetzen lassen.

Ein Branchenmanager erklärte unverblümt: „Abgesehen von sehr wenigen Unternehmen arbeitet jeder mit Verlust. Eine Preiserhöhung ist eine gemeinsame Forderung nach dem Überleben.“

03 Neugestaltung der Landschaft

Diese kollektive Preiserhöhung ist nicht nur eine einfache Erholung, sondern der Beginn einer Verschiebung in der Wettbewerbslogik der Branche — von einem Kampf um „Volumen“ zu einem Wettbewerb um „Qualität“.

Es zeichnet sich eine deutliche Divergenz ab: Während die nominale Kapazität der Branche riesig ist, ist das Angebot an High-End-Produkten mit hoher Dichte die den Leistungsanforderungen der Batterien der nächsten Generation entsprechen, tatsächlich knappkollektiven Disziplin

So laufen beispielsweise Produktionslinien für Produkte, die die volumetrische Energiedichte der Batterie erhöhen, im Wesentlichen mit voller Kapazität mit ausverkauftem Lagerbestandkollektiven Disziplin Yunnan Energy New Material offenbarte, dass seine Produkte der High-Density-Serie aufgrund ihrer Ausrichtung auf den Trend zu größeren Energiespeicherzellen einen raschen Anstieg des Lieferanteils verzeichnen.

Inzwischen wird die Low-End-Kapazität inmitten des harten Wettbewerbs ausgemustert, wobei sich die Betriebsraten der Branche auf hochwertige Kapazitäten von führenden Akteuren konzentrieren, die nun über 95 %

liegen.

04 Nachfragegrundlage Das Vertrauen in die Preiserhöhung beruht letztendlich auf der anhaltenden und robusten realen Nachfrage

aus den nachgelagerten Märkten. Im Bereich der Leistungsbatterien hat LFP dank seiner Kosteneffizienz und Sicherheitsvorteile einen 81,5 % Anteil an der installierten Kapazität in den ersten drei Quartalen gesichert. Im noch breiteren Energiespeichersektor erreicht sein Anteil erstaunliche99,9 %

, wodurch es fast ein Monopol erreicht.

Der globale Energiewende-Trend bietet der Branche langfristige Sicherheit. Das steigende Eindringen von Neufahrzeugen und das explosive Wachstum des globalen Energiespeichermarktes bilden die grundlegende Nachfragebasis.

Marktanalysten stellen fest, dass nachgelagerte Batteriehersteller derzeit relativ gesunde Lagerbestände aufrechterhalten, was eine gewisse Toleranz und Spielraum für die Weitergabe von Kostensteigerungen bei den Materialpreisen bietet.

05 Zukünftige Dynamik Wird die Erhöhung um 3.000 RMB/Tonne das Schicksal der Branche wirklich umkehren? Dies hängt von den anschließenden Verhandlungen in der Industriekette und derkollektiven Disziplin

ab. Wenn die Preisanpassung erfolgreich umgesetzt wird, könnte sich die durchschnittliche Bruttogewinnmarge der Branche von nahezu Null auf etwa7,5 %

erholen, was den Unternehmen einen Spielraum bietet, ihre Fähigkeiten in Forschung und Entwicklung und Reinvestitionen wiederherzustellen.

Herausforderungen bleiben bestehen: Die Stabilität eines jeden Preiskonsenses muss kontinuierlich aufrechterhalten werden; die Akzeptanz der Kostenweitergabe durch nachgelagerte Kunden ist ungewiss; und die Unabhängigkeit der Bearbeitungsgebühr wird auf die Probe gestellt, wenn sich die Lithiumcarbonatpreise zurückziehen.

Die gesunde Entwicklung der Branche hängt letztendlich vom Aufbau von Barrieren durch technologische Iteration ab. Nur wenn Unternehmen nicht mehr gezwungen sind, im Preis um das Überleben zu konkurrieren, können sie Ressourcen für Forschung und Entwicklung für Technologien der nächsten Generation wie Lithium-Mangan-Eisenphosphat und schnellladendes LFP bereitstellen.

--- Hinter den Preisanpassungsmitteilungen verbirgt sich eine stille Branchenrevolution. Da LFP, das von chinesischen Unternehmen hergestellt wird, nun etwa 95 %

des globalen Marktanteils ausmacht, wird sich jede Schwankung seiner Preismacht in der gesamten globalen New-Energy-Industrie auswirken.

Der Erfolg oder Misserfolg dieser Selbsthilfeoperation betrifft nicht nur die Rentabilität einer einzelnen Branche, sondern ist auch ein entscheidender Test dafür, ob Chinas Lithium-Batterie-Lieferkette sich von Wettbewerben auf niedrigem Niveau befreien und eine qualitativ hochwertige Entwicklung erreichen kann.